總統成立部落格是不錯 可是有必要一年花160萬嗎

昨天一篇聯合報報導，提到總統府為趕上網路世代，編列一百六十萬元預算，作為總統部落格平台架構與維持費。政府願意從上而下開始推動e化是好事，但是有必要為了總統的部落格平台架構與維持費一年花到一百六十萬！？我支持政府用擴張性財政來刺激經濟，但是錢應該不是這樣花的吧？還請一些對於部落格平台架構與維持有深入了解的朋友釋疑，或是請教一下謝蘇兩位民進黨天王是怎麼經營部落格。

因應網路潮流，歐巴馬就職美國總統後第一天辦公，即簽署成立互動部落格備忘錄。部落格行銷廣受好評，白宮在官網架構部落格，甚至有twitter、facebook、flickr等微型部落格、社群、照片等連結功能，才設立好才幾小時，便有數萬網友將白宮加入朋友；反觀我們馬總統的「青春鐵馬向前行」網站已停擺，總統府解釋，礙於人力資源，只能慢慢推動。

新政府上任後遇上景氣大空頭，難免忙得焦頭爛額，為了拼經濟、救失業，花了不少公帑，反正現在國會是自己人當家，編列預算畫大餅很容易，但是拿出預算後，能否有效監督執行更是重點，君不見國內許多為人詬病的公共建設令人嗤之以鼻，斥資數億元的蚊子館、幾乎要你脊椎骨折的巔坡道路、比中國還破爛的國際機場等，不勝枚舉。

錢要花在刀口上眾所皆知，但往往公家機關資源最不被珍惜，因為不是花自己的錢，就像今年發放的消費券，可以浮濫亂發多出一千多萬，還好有一個勇於負責的guts部長廖了以，自己拿出來六、七百萬賠償，不管是否合乎規定，但是他足以作為當前愛錢愛作秀的政治人物表率。

這次總統府將與Yahoo奇摩合作，共同推出「網友大聲問、總統網上答」活動，由總統回答網友提問，透過部落格與網友互動應是美事一樁，但以台灣民眾的民主素養，除非進行管制，否則很快就看見難以入幕的字眼，這也是需要注意的。

相較於KMT這群忽視網路世代的LKK笨象，DPP這群飛鼠就靈活多了，謝長廷不僅部落格用心經營，還有噗浪（Plurk）、facebook、twitter、digu等，幾乎不輸歐巴馬。再來急起直追的蘇貞昌，也在邱毅假髮事件後，第一時間就PO文；被指「擬參選台北縣長」，也馬上貼文澄清，就連DPP主席也有部落格「小英的故事」，相形之下，KMT真的是LKK，希望這群LKK能夠以同樣保守的心態來好好捍衛國家公帑，不要浮濫花錢才好。